6月6日，由意昂3主辦的第一屆傳播與城市發展工作坊“媒介機製與公共生活的重建”在意昂3官网延長校區舉行💘。

此次工作坊有幸邀請到美國威斯康星大學麥迪遜校區傳播藝術系傳播科學領域教授潘忠黨為特約點評人📊。圍繞本次工作坊主題進行論文報告的有：廣州大學新聞與傳播意昂3副院長鄒軍教授🩺、河海大學公共管理意昂3新聞傳播系主任張傑教授🧑‍🎄、華東政法大學人文意昂3郭恩強副教授、南京師範大學新聞與傳播意昂3副院長莊曦副教授、上海社會科意昂3新聞研究所白紅義研究員、南京大學意昂3平台袁光鋒副教授、蘇州大學傳媒意昂3張健教授、新聞傳媒與社會發展研究所副所長閆文捷研究員、意昂3孫藜教授🧗🏼‍♀️、劉燕老師🏒、周葉飛老師，同濟大學柳珊教授🥷🏻、上海財經大學李耘耕老師。

意昂3黨委書記鄧江、院長嚴三九→、鄭涵教授、新聞傳播系主任趙士林教授🐄🤶、沈薈教授、尤遊副教授🦜、尤傑副教授、余麗麗、李道芳、劉兆明🤮、單淩、錢佳湧🍇、易紅發等老師，以及上海社科院王蔚副研究員等校外嘉賓參加了本次工作坊活動🉑，意昂3碩士、博士🥒、留學生共六十余人到場聆聽。

女主播通過屏幕為中介、與受眾之間的即時互動所建構的類社會關系究竟為何？ 張傑在其論文報告《“親密關系”的購買👨‍👧‍👧®️？網絡女主播的類社會關系研究》中給出了答案。通過對DY直播平臺的10位女主播的深度訪談🌹，研究發現在視頻直播中，主播和受眾的互動突破了大眾媒介時代類社會互動的單向性👩‍🎤，屏幕的中介性影響並建構了雙方關系的復雜性🧝、“真實感”和不確定性⛹🏽‍♀️。

郭恩強分享了題為“從文本想象到關系網絡🧘🏿：傳播研究視域下中國閱讀史研究的路徑反思”的論文報告🕠，從傳播研究的視角與議題切入🦹🏽‍♀️🤌🏿，檢視歐美閱讀史研究的理論與實踐𓀈，綜觀已有成果的現狀並非盡善盡美，整體而言存在著過於偏重文本符號、發行到達以及精英閱讀等研究路徑的局限。

“滴滴司機”早已不是一個陌生的名詞，這個職業因互聯網而產生，在中國化的互聯網勞資結構下曾一度享有互聯網紅利🍡，也曾幾度陷入困境。莊曦在《滴滴司機移動社區中的關系結構及支持研究》中指出🌺，滴滴司機的職業基於移動性的職業特征😽，傾向於通過互聯網即時通訊平臺來實現社會聯結，形成主體表達◀️，獲取社會支持。該研究從虛擬社區的網絡關系結構入手，考察了社會支持信息的流動以及社區群己關系對於支持信息流動及達成的影響。

隨著流量越來越成為決定新聞機構生死存亡的關鍵指標💇🏽‍♀️👨‍👨‍👧，新聞機構和新聞工作者開始重新“發現”以往不受重視的受眾🆗，基於此😗，白紅義在其論文報告《點擊改變新聞業♊️？受眾分析技術的采納、使用與意涵》中，通過各種對受眾行為進行監測的網站分析技術掌握受眾的新聞消費習慣，發現監測受眾行為的實踐也對新聞業產生了不同層面的影響，在經歷過抗拒和懷疑之後⛏，新聞業越來越將其“正常化”。

“情感轉向”改變了人們對於情感的理解，受益於此👨🏿‍⚖️，公共領域、公共傳播等研究也越來越多地關註情感的意義🧗🏻‍♂️，與理性主義的範式進行對話👨‍👨‍👦‍👦💪🏻。在《邁向“情感實踐”：二元論、情感表達與作為實踐的“情感”》論文報告中，袁光峰在超越“二元論”的基礎上，認為情感不僅是個體的身體的反應，在公共空間中，當情感被表達的時候，它便具有了社會意義👩🏽‍🔬。情感表達依據特定的社會規則，並據此進行情感表達的管理⚄，情感表達的話語也是遵從特定的社會意義脈絡。

工作坊活動進入下半場，張健在《中共“新式整軍運動”中的政治動員話語分析》中指出，“新式整軍運動”是中共對國民黨戰俘進行政治動員的一個話語事件，它擁有集訴苦、藝術、宣傳資料、個人話語和正式文件於一體的話語文本體系，這些文本相互作用形成了政治動員的話語實踐，話語實踐基於歷史現實並反作用於革命實踐。

在探索社交媒體與青年公共參與關系的過程中，因社交媒體使用而被重塑的公共參與的定義應受到重視，尤其要著重考量青年人在日常的社交媒體使用中所產生的新式政治體驗，包括對公共事件或政策發表意見、民主協商等。在此基礎上👆🏿，閆文捷認為，研究者需要深入發掘新媒體時代青年對政治規範的認知與公共參與模式間的關聯🔊，通過多維度的考察，包括參與動機和政治效能等各種心理機製，探索社交媒體對緩和青年人之間政治不平等🍐、構建和諧社會的政治文化意義🥷🏼💖。

孫藜的論文報告《媒介圈中的“真相”：媒介考古學的視角》將現代新聞“真相”連同“新聞專業主義”置於歷史上的“媒介革命”關口下審視。認為在伴隨傳播革命而來的新的新聞實踐以及各種“後真相”話語中，對新聞業基本價值觀的反思和回應大體上包括了幾種路向，其一是堅持新聞業在19世紀中後期所逐漸奠基下的新聞專業主義理念👰‍♂️🤢，強調以超然中立👨‍👧、不卷入的態度和多方核查事實的方法達至“真相”🤽🏿‍♀️；另一種大體上是在此基礎上的修正，強調“真相”是一個逐步展開的認識過程，在此過程中新聞業應以各種方式更具反思和透明性地呈現出自身新聞生產過程🅰️。

醫生在與患者溝通病情並決策診療計劃時的溝通模式是單向還是雙向反饋？效果有何不同🏊🏿👷🏼‍♀️？劉燕《醫生與病人共同決定—使用系統數據與語言處理》報告中指出，共同決定（shared decision making)可以緩解病人的不安感🔢，提高病人的滿意度🧚🏼‍♂️。該報告探究了綜合計算方法、綜合調查🚷、系統使用數據和醫患交流語言，對病人診斷滿意度的影響☎️，並對醫生和改進電腦輔助診斷系統提出建議👨‍🦰。

在工作坊活動的對話和點評環節，各位老師暢所欲言，針對報告存在的問題，相繼發表各自的觀點和建議，特別是潘忠黨教授的精彩點評，讓在座師生在思維的碰撞中頗受啟迪、受益匪淺🎅🏻🧼。